Un conocido activista de Chicago pidió a Donald Trump “que venga aquí y limpie este desastre”, condenó la afluencia de inmigrantes y pidió a las autoridades que “los devuelvan a todos”.
George Blakemore, de 81 años, ha pasado los últimos 40 años asistiendo a todas las reuniones públicas que ha podido, desde el Concejo Municipal hasta la Junta de Educación de Chicago y el Distrito de Recuperación de Agua. Club de bloques de Chicago reportado
A principios de este mes, en una audiencia del Concejo Municipal en la que se discutió el estatus de ciudad santuario para Chicago en marzo, Blakemore se pronunció en contra de la actual política de inmigración de Chicago.
Más de 26.000 inmigrantes llegaron a Chicago el año pasado en autobús y avión, y alrededor de 14.000 se encuentran actualmente en refugios. Greg Abbott, gobernador de Texas, envió inmigrantes de su estado a ciudades del norte controladas por los demócratas para obligar a Joe Biden a tomar medidas. Las ciudades están luchando por hacer frente a la situación: un niño de cinco años murió el domingo en un refugio helado y húmedo de Chicago, y muchos duermen en los vestíbulos del aeropuerto O’Hare o en las comisarías de policía.
Blakemore, que es negro, dijo que la situación era inaceptable.
George Blakemore, de 81 años, aparece en la foto el 14 de diciembre durante un discurso en una reunión del Concejo Municipal de Chicago donde debatieron si se debía votar para poner fin al estatus de ciudad santuario.
Blakemore ha asistido a reuniones públicas en Chicago durante 40 años y se ha hecho conocido por sus opiniones.
“Estoy en contra de los ilegales”, dijo en la reunión del 14 de diciembre. “Envíalos a todos de regreso al otro lado del Río Grande”.
Gritó: “Somos el único pueblo en Estados Unidos que fue esclavizado. No vinimos a esperar y buscar algo. Cuando llegamos, construimos este país con mano de obra gratuita.
“Ver a otro grupo venir aquí es vergonzoso, es antiestadounidense”.
Le preguntó al consejo: “¿Qué pasa con los niños negros? ¿Trabajadores negros? Ellos compiten con nosotros”.
Blakemore continuó: “Soy ferozmente protector con los negros. Llámelos a ICE.
“Trump, ven aquí y limpia este desastre. La ciudad más corrupta de Estados Unidos es Chicago.”
Otra activista, que se identificó como Lorraine Lawrence, estuvo de acuerdo con Blakemore.
“No estoy a favor de una ciudad santuario”, dijo. “La gente lleva años esperando llegar aquí legalmente. No sólo subirse a los autobuses. Es ridículo.
“Las comunidades negras del West Side y del South Side tenían los medios pero nunca fueron vistas”.
Y añadió: “¿Es esto justo para estas comunidades que han estado esperando durante años?”
Lorraine Lawrence dijo que se oponía a la designación de ciudad santuario porque sentía que era injusto.
Nelly Musaeva, estudiante de neurobiología de la Universidad Dominicana, llamó a mantener la política actual
Pero otros dijeron que el estatus actual de ciudad santuario debería mantenerse.
Nelly Musaeva, estudiante de neurobiología en la Universidad Dominicana, dijo que es indocumentada y que sería un error excluir a ciudadanos respetuosos de la ley como ella.
Miwa Shimokogawa, diseñadora gráfica y activista de la organización asiático-estadounidense Advancing Justice, dijo que la designación de ciudad santuario hace que todos estén más seguros.
“Sembrará aún más desconfianza entre las comunidades de color y la policía”, dijo. “Mientras tanto, no hará nada para detener los autobuses que vienen del sur”.
Luego, los miembros del consejo votaron sobre si incluir la pregunta en la boleta primaria de marzo: “¿Debería la ciudad de Chicago continuar manteniendo su estatus como ciudad santuario?”
Votaron 31 a 16 en contra de plantear la cuestión a los votantes.
El alcalde Brandon Johnson ordenó a sus diputados que descartaran una propuesta para someter a referéndum la controvertida “Ordenanza de Bienvenida a la Ciudad”, y en noviembre su jefe se vio obligado a dimitir tras bloquear físicamente a los opositores que intentaban acceder a una votación anticipada sobre el tema.
El concejal Anthony Beal, que intenta llevar el tema a las urnas, acusó a sus oponentes de tener miedo de los hechos.
“¿A qué le temes? ¿Para que la gente tenga derecho a votar? ¿Verdad?’ – preguntó después de la votación.
“Esta pregunta es sólo para que la gente pueda opinar”.
El concejal Anthony Beale acusó al liderazgo demócrata de cobardía cuando su propuesta de someter a votación pública el estatus de ciudad santuario fue derrotada por 31 a 16 en el pleno del consejo.
El alcalde Brandon Johnson ordenó a sus diputados cancelar un intento de someter la controvertida “Ordenanza de Bienvenida a la Ciudad” a referéndum en las elecciones primarias de Chicago en marzo.
Los migrantes que llegaron a la ciudad tras cruzar la frontera con México desde agosto pasado han buscado refugio en parques, comisarías y el aeropuerto de la ciudad.
Este año, la ciudad planea gastar $300 millones para ayudar a más de 24,000 migrantes que han llegado a la ciudad después de cruzar la frontera con México desde agosto pasado.
Gastó casi un millón de dólares en una ciudad de tiendas de campaña en Brighton Park antes de que las pruebas mostraran que el suelo era demasiado tóxico para vivir en él, y más de 3.000 inmigrantes todavía esperan refugio mientras las temperaturas invernales del Ártico comienzan a elevarse.
Los funcionarios de la ciudad se han enfrentado a una furiosa reacción de los residentes cuando se han confiscado parques e instalaciones comunitarias para dar cabida a los recién llegados, que siguen llegando a un ritmo de 700 por semana.
Unas 300 personas siguen viviendo en los pisos de las comisarías de policía de Chicago, y las condiciones en toda la ciudad son tan malas que algunos han decidido regresar a Sudamérica.
El estatus de ciudad santuario significa que los funcionarios de la ciudad tienen prohibido preguntar sobre el estatus migratorio de una persona o revelarlo a las autoridades federales.
La policía de la ciudad no tiene autoridad para arrestar a nadie simplemente porque sea un inmigrante ilegal, y la ciudad no cooperará con una investigación de inmigración a menos que así lo ordene un tribunal.
Más de 560 ciudades, estados y condados de Estados Unidos se han declarado santuarios, y Chicago adoptó este estatus en 1985.
Impactantes imágenes muestran hordas de migrantes atravesando terrenos difíciles y abriéndose camino a través del Río Grande en su camino hacia la frontera sur.
El Aeropuerto Internacional O’Hare acogió a cientos de inmigrantes en una zona acordonada mientras la crisis se intensificaba este verano.
En la reunión se discutió si la ciudad debería preguntar a los votantes en marzo si Chicago debería seguir siendo una ciudad santuario mientras continúa abrumada por más de 26.000 inmigrantes recién llegados.
Pero los temores por los miles de inmigrantes que aún no tienen refugio aumentan a medida que las temperaturas bajan y el invierno en Chicago comienza a hacer estragos.
Las ciudades santuario eran el objetivo favorito de los gobernadores de la frontera sur, que transportaban en autobús a miles de migrantes hacia el norte a medida que la crisis migratoria cobraba impulso.
Johnson fue uno de los cinco alcaldes demócratas que viajaron a D.C. para solicitar a la administración Biden 5 mil millones de dólares en fondos federales para abordar el problema.
“Nuestras ciudades necesitan recursos adicionales mucho más allá de la cantidad propuesta para atender adecuadamente a los solicitantes de asilo que llegan a nuestras comunidades”, escribieron.
“Dependerse de los presupuestos municipales es insostenible y nos ha obligado a recortar los servicios básicos de la ciudad”.
Johnson acusó a sus oponentes de “mezquindad” y argumentó que una votación pública sobre el estatus de asilo no haría nada para aliviar las tensiones entre los inmigrantes.
“Esta es una crisis y, como dije, no va a desaparecer porque la gente esté molesta”, dijo a los periodistas después de la votación del 14 de diciembre.
“Ahora, desafortunadamente, hay personas que han usado esto como una forma de expresar su mezquindad.
“Ese tipo de mezquindad ha causado el tipo de conflicto que estamos atravesando ahora”.
Pero Beal acusó al alcalde de cobardía.
“Es lamentable que todos estén asustados”, dijo en una reunión del ayuntamiento.
“¿Tenemos miedo de que la gente nos diga que somos frívolos al gastar dinero en este organismo?
“¿Tenemos miedo de que la gente nos diga que vamos en la dirección equivocada?
“Pensé que todos tenían algo bajo la manga, pero déjenme decirles que es desafortunado”.
