El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor en un intento de detener la práctica de las empresas de utilizar sus historias para entrenar chatbots.
El periódico presentó una demanda en un tribunal federal de Estados Unidos en Manhattan el miércoles, alegando que los poderosos modelos de inteligencia artificial (IA) de las compañías utilizaron millones de sus artículos para estudiar sin permiso, y argumentando que la infracción de derechos de autor del periódico por sí sola podría costarle miles de millones.
El Times afirma que OpenAI y Microsoft están avanzando en su tecnología “utilizando ilegalmente el trabajo del Times para crear productos de inteligencia artificial que compitan con él” y “amenazando la capacidad del Times para proporcionar este servicio”.
Con sus chatbots de inteligencia artificial, las empresas “buscan aprovechar gratuitamente la enorme inversión del Times en su periodismo, usándolos para crear productos sustitutos sin permiso ni pago”, dice la demanda.
El Times, una de las organizaciones de noticias más autorizadas de Estados Unidos, exige una indemnización por daños y perjuicios y ordena a las empresas que dejen de utilizar su contenido y destruyan los datos ya recopilados.
Si bien no se solicita una cantidad específica, el Times dijo que la violación podría haber costado “miles de millones de dólares en daños legales y reales”.
Enfoque confrontativo
Con esta demanda, The New York Times ha adoptado un enfoque más confrontativo ante el repentino aumento de los chatbots con IA, a diferencia de otros grupos de medios como el alemán Axel Springer o The Associated Press, que han firmado acuerdos de contenidos con OpenAI.
Microsoft, la segunda empresa más grande del mundo por capitalización de mercado, es un importante inversor en OpenAI y ha incorporado rápidamente capacidades de IA en sus propios productos desde el lanzamiento de ChatGPT el año pasado.
Los modelos de IA que impulsan ChatGPT y Microsoft Copilot (anteriormente Bing) han sido entrenados durante años en contenidos disponibles en la web, con el supuesto de que su uso sería justo y sin compensación alguna.
Pero la demanda argumentó que el uso ilegal del trabajo del Times para crear productos de inteligencia artificial amenazaba su capacidad de ofrecer periodismo de calidad.
“Estas herramientas fueron creadas y continúan aprovechando el periodismo independiente y el contenido que sólo está disponible porque nosotros y nuestros pares hemos informado, editado y verificado los hechos a un gran costo y experiencia”, dijo un portavoz del Times.
El Times dijo que se acercó a Microsoft y OpenAI en abril para plantear preocupaciones sobre el uso de su propiedad intelectual y llegar a una resolución al respecto.
Durante las negociaciones, el periódico dijo que estaba comprometido a “proporcionar un valor justo” por el uso de su contenido, “promover la continuación de un ecosistema de noticias saludable y promover el desarrollo de la tecnología GenAI de una manera responsable que beneficie a la sociedad y apoya el bienestar. público informado”.
“Estas negociaciones no han dado lugar a una resolución”, afirma la demanda.
La demanda decía que el contenido creado por ChatGPT y Copilot imitaba fielmente el estilo del New York Times, y que el contenido del periódico recibió un estatus privilegiado en la mejora de la tecnología del chatbot.
También dijo que el contenido, que resultó ser falso, fue obtenido indebidamente por The New York Times.
Una ola de demandas
El periódico se suma a una lista cada vez mayor de personas y editores que intentan impedir que los gigantes de la IA utilicen material protegido por derechos de autor.
El año pasado, el autor de Juego de Tronos, George RR Martin, y otros autores de bestsellers presentaron una demanda colectiva contra OpenAI, acusando a la startup de infringir sus derechos de autor por apoyar ChatGPT.
En junio, más de 4.000 autores firmaron una carta dirigida a los directores ejecutivos de OpenAI, Google, Microsoft, Meta y otros desarrolladores de IA, acusándolos de prácticas de explotación en la creación de chatbots que “imitan y repiten” su lenguaje, estilo e ideas.
Universal y otros editores de música han presentado una demanda en un tribunal de EE. UU. contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic por utilizar letras de canciones con derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial y generar respuestas a las consultas de los usuarios.
El distribuidor fotográfico estadounidense Getty Images ha acusado a Stability AI de sacar provecho de sus fotografías y de las de sus socios para crear una inteligencia artificial visual que crea imágenes originales con una simple petición.
En medio de una acumulación de demandas, Microsoft y Google han anunciado que brindarán protección legal a los clientes demandados por infracción de derechos de autor de contenido creado por su IA.
Los políticos de la Unión Europea acordaron este mes una legislación histórica de regulación de la IA que exige que las empresas de tecnología que hacen negocios en la UE revelen los datos utilizados para entrenar sistemas de IA y probar productos, especialmente aquellos utilizados en aplicaciones de alto riesgo, por ejemplo, el autoservicio. – conducción de vehículos y atención sanitaria.
En octubre, el presidente estadounidense Joe Biden emitió una orden ejecutiva que abordaba el impacto de la IA en la seguridad nacional y la discriminación, mientras que China introdujo regulaciones que exigían que la IA reflejara “valores socialistas fundamentales”.
