La BBC no consideró el “significado potencial más amplio” de la queja de Huw Edwards, dice una revisión

La BBC no “consideró el posible significado más amplio” de la denuncia contra Huw Edwards cuando fue grabada en mayo pasado, según una reseña del presentador de noticias caído en desgracia.

La reseña, publicada en los últimos minutos, llamó la atención de la emisora ​​pública y su respuesta a las denuncias iniciales formuladas contra Edwards.

Se revela que un presentador de noticias de la BBC es objeto de una Sol exposición de un ‘presentador de la BBC’ que supuestamente había pagado a un joven alrededor de £30.000 ($38.000) por imágenes indecentes, y el Director General Tim Davie ordenó poco después dos revisiones del asunto, una de ellas sobre el proceso de quejas de la BBC, que fue publicada hoy éstas y otras son “investigaciones de determinación de hechos”.

La denuncia inicial se presentó en mayo de 2023, pero los altos directivos de la BBC no fueron informados hasta el 6 de julio, según la revisión, momento en el que “estaba en curso una investigación interna sobre las afirmaciones hechas en relación con el presentador”.

Por lo tanto, la revisión considera que el equipo de investigaciones corporativas de la BBC no reconoció la “importancia potencial más amplia” de las quejas contra uno de los presentadores de pantalla más destacados y mejor pagados de la BBC.

Además, el informe decía que “no existía un proceso documentado para contactar al denunciante, por lo que cuando los intentos iniciales de contactar al denunciante no tuvieron éxito, los pasos a seguir no eran lo suficientemente claros y el proceso a seguir no estaba documentado”.

Deadline reveló el año pasado que los periodistas de BBC News habían examinado el comportamiento anterior de Edwards. Sol la historia, dirigida por su colega Victoria Derbyshire. Edwards no ha trabajado para la BBC desde que su esposa reveló que ella era la ‘presentadora de la BBC’ en cuestión, y es poco probable que regrese.

“Marco general”

La BBC dijo que implementaría un “marco integral” para manejar las quejas con sensibilidad, incluida una mejor gobernanza y el nombramiento de un patrocinador de alto nivel ejecutivo.

La BBC no nombró a Edwards en la revisión de hoy, pero dijo que había “encargado una revisión de la efectividad de su política y proceso de quejas no editoriales, luego de quejas sobre la supuesta conducta de un presentador de la BBC”. El director general Tim Davie había establecido previamente los términos de la revisión mientras Edwards estaba bajo escrutinio por un comité parlamentario, y en ese momento reveló que había contratado al exjefe de Deloitte, Simon Cuerden, para supervisar el trabajo. No se ha hecho pública una ‘investigación de determinación de hechos’ separada sobre Edwards.

El informe de hoy dice que la BBC brindará “mayor conciencia y capacitación en relación con la Línea de Quejas y Denuncias”.
Proceso” y revisar los recursos disponibles para manejar las quejas.

La BBC también mejorará la gobernanza del proceso de quejas consolidándola, “nombrando un patrocinador de nivel ejecutivo superior e introduciendo la supervisión del proceso general de quejas a través de reuniones periódicas de gobernanza”.

Fuente