El miércoles, la Asociación de Jugadores de la NFL publicó su boleta de calificaciones del equipo de 2024, una encuesta de 1,706 jugadores sobre sus experiencias diarias y condiciones laborales.
Por Sitio web de la NFLPAEsta encuesta anual está diseñada para “destacar los clubes positivos, identificar áreas de mejora y resaltar las mejores prácticas y estándares”.
A continuación se presentan las conclusiones más sorprendentes de una encuesta realizada a cada equipo de la AFC Norte.
Baltimore Ravens: los jugadores recibieron un trato de entrenamiento deficiente
Los jugadores de los Ravens calificaron su sala de entrenamiento con una C+ y su personal de entrenamiento con una B-, lo que respalda el hecho de que el mayor problema del equipo se centró en la calidad de la atención en la sala de entrenamiento.
Los jugadores informaron que sintieron que no tuvieron suficiente acceso a tiempo de tratamiento individual para prepararse y recuperarse y que el personal de entrenamiento contribuyó lo suficiente a su éxito.
Los jugadores todavía respetan mucho al propietario Steve Biscotti y creen que está más que dispuesto a realizar los cambios e inversiones necesarios en sus instalaciones. Sin embargo, existe una demanda constante de más fisioterapeutas, más modalidades y equipos de mejor calidad y hasta ahora se han tomado pocas medidas. (Reporte completo)
Cincinnati Bengals: Falta comida y nutricionistas
Los Bengals son el único equipo de la NFL que no emplea a un nutricionista de tiempo completo, por lo que sólo el 19 por ciento de los jugadores sienten que reciben un plan individualizado.
También son el único equipo que cierra la cafetería en los días libres de los jugadores, aunque muchos jugadores vienen a las instalaciones en los días libres para preparación y recuperación adicionales.
El club comenzó a ofrecer tres comidas al día los miércoles solo este año, pero es uno de los dos equipos de la liga que no proporciona tres comidas al día todos los días a sus jugadores.
Como resultado, los jugadores le dieron al experto en comida/cafetería y al nutricionista/nutricionista una F-. (Reporte completo)
Cleveland Browns: Malas condiciones de práctica
Los Browns no tienen una verdadera sala de pesas. Desde 2020, la sala de pesas está ubicada en el campo de práctica interior, ocupando entre 15 y 20 yardas del ya pequeño campo de práctica interior.
El segundo gran problema es el tamaño de su vestuario. Estaba clasificado como uno de los más pequeños de la liga y los jugadores sentían que no tenían suficiente espacio personal para cambiarse de ropa.
Los jugadores argumentaron que el club había hecho lo suficiente para crear una experiencia aceptable para jugadores con estándares inferiores al promedio, pero no había hecho lo suficiente para crear un ambiente de trabajo de alta calidad. Entonces, le dieron a la sala de pesas una D y al vestuario una D+. (Reporte completo)
Pittsburgh Steelers: Falta de confianza en el propietario Art Rooney II
El propietario del club, Art Rooney II, recibió una calificación de 5,8/10 por parte de los jugadores de los Steelers al considerar su voluntad de invertir en instalaciones, lo que lo ubicó en el penúltimo lugar en el informe de este año. El equipo “no tenía suficiente confianza” en él para invertir en un mejor lugar de trabajo y le dio una calificación F.
Como resultado, los jugadores creen que el vestuario, que obtiene una F, y la sala de pesas, que obtiene una C, necesitan mucho trabajo.
Los cambios más comunes que los jugadores quieren ver son renovaciones en los vestuarios, incluido el reemplazo de casilleros obsoletos y una expansión general. Los Steelers también fueron uno de los siete equipos cuyos jugadores sintieron que su sala de pesas no era mejor que donde entrenaban fuera del sitio. (Reporte completo)
