El 27 de febrero El productor Rodney “Lil Rod” Jones presentó una demanda civil por 30 millones de dólares contra Sean “Diddy” Combs, acusando al magnate del hip-hop de conducta sexual inapropiada y una serie de otras actividades ilegales. Esta es la quinta demanda contra Diddy desde que su ex Cassandra “Cassie” Ventura presentó una demanda en noviembre pasado acusándolo de varios delitos, entre ellos agresión sexual, abuso físico y tráfico sexual. Demandas posteriores, alegando un patrón de conducta criminal oculta por su poder y recursos, han dañado la reputación de Combs.
El expediente de 70 páginas de Jones, presentado en el Distrito Sur de Nueva York, está lleno de detalles condenatorios. Dijo que mientras vivía con Combs en varios estados, hacer que el año 2023 Álbum de amor, Combs la sometió a abusos, incluido el fundador de Bad Boy Records, que le acarició los genitales, la coaccionó sexualmente de diversas formas y organizó fiestas a las que asistían niñas menores de edad (mientras drogaba a los asistentes). También acusó a Combs de blandir un arma, alardear de salirse con la suya al dispararle a la gente y de alardear de sus poderosas conexiones de manera amenazadora. Jones alega que cuando informó a la jefa de personal de Combs Enterprises, Kristina Khorram, sobre las acciones de Combs, le dijeron: “Sabes, Sean será Sean”.
Elementos de la demanda han sido objeto de escrutinio: la estrella de cine para adultos D’Angelo “Knockout” Marquis afirma que un video acreditado al productor Stevie J en la demanda es en realidad un video de una de sus escenas. Jones acusó a Combs de obligarlo a encubrir un tiroteo que ocurrió dentro de un baño en Chalice Studios de Los Ángeles, pero TMZ informó que dos personas fueron acusadas del tiroteo y sucedió. afuera estudio. Los documentos presentados como parte de la demanda también contienen fotografías de Combs supuestamente con niñas menores de edad en una fiesta, pero dos mujeres han declarado que eran las personas en las fotografías y que eran adultas en el momento en que fueron tomadas.
El abogado de Combs, Shawn Holley, afirma que “Lil Rod no es más que un mentiroso que presentó descaradamente una demanda de 30 millones de dólares buscando un día de pago inmerecido. Su imprudente mención de acontecimientos que son puramente ficticios y que no sucedieron no es más que un intento transparente de acaparar los titulares”. Y añadió: “Tenemos pruebas abrumadoras e irrefutables de que sus afirmaciones son una completa mentira”.
No es tarea de nadie más que de los tribunales decidir la validez de las afirmaciones de Jones. Pero lo que pasó en el tribunal de la opinión pública fue repugnante. Las declaraciones contra Diddy son repugnantes, inquietantes y decepcionantes, pero para algunas personas son reconfortantes. En parte de la demanda, Jones afirma que Combs le dijo que tuvo relaciones sexuales con los músicos Meek Mill y Usher; las pistas en las notas a pie de página del documento esencialmente revelaron sus identidades. La lista de acusaciones de Jones, aunque serias, ha sido minimizada por blogueros de chismes que buscan titulares y reacciones homofóbicas infantiles de los espectadores. Meek no está acusado de ningún delito y es una nota a pie de página adicional en la demanda. Sin embargo, de alguna manera las afirmaciones de Jones sobre Meek han llegado a los titulares: una crítica a nuestro sistema de valores colectivo.
Meek esencialmente negó las acusaciones de Jones en una larga serie de publicaciones ayer sobre ¡Ya voy! Se rió a carcajadas”. Meek siempre ha sido conocido por su presencia irreverente en las redes sociales, en detrimento de sus fanáticos constantemente involucrados con su aluvión de declaraciones sobre su heterosexualidad. Y lo que es aún más interesante, terminó discutiendo con DJ Akademiks después de la controvertida La personalidad de los medios leyó la demanda en su transmisión. Más tarde, Meek intercambió publicaciones X con el blogger de manosphere Andrew Tate, en lo que probablemente fue un enfrentamiento. Las consecuencias de la declaración sobre Meek y su respuesta posterior se convirtieron en el clásico incendio de un contenedor de basura X, donde cito Las publicaciones y los memes se difundieron ampliamente rápidamente por personas que intentaban volverse virales. Eso está bien si el catalizador del chiste es una tontería como “nigger Navy” o un rap controvertido. Pero el chiste de ayer surgió en respuesta a que alguien hizo una serie de acusaciones traumáticas. .
La pelea de Meek X con Akademiks y Tate se convirtió en una gran noticia. Pero tal vez deberíamos centrarnos en el meollo de lo que está en juego: el potencial de violencia sexual, incluso contra niñas menores de edad. Si no estuviéramos en una sociedad homofóbica, Meek tal vez no habría respondido a las acusaciones de manera tan grandilocuente, y el alboroto resultante tal vez no habría sido tan fuerte.
Esta no es la primera y lamentablemente no la última vez que la homofobia nubla el juicio sobre las acusaciones de acoso sexual. En 2007, Raz B, miembro de B2K, acusó a su primo y manager Chris Stokes de acoso sexual. En lugar de ganarse la empatía del público, se convirtió en un chiste. El año pasado, él fue retiró las acusaciones contra Stokesen lugar de culpar a sus hermanos por el abuso (unos días después, se subió al techo de un hospital de Kansas City después de decir que “no se sentía seguro” y fue internado en un hospital psiquiátrico durante 72 horas). Vale la pena preguntarse cómo el ridículo público ha afectado su salud mental a lo largo de los años.
De manera similar, cuando el jugador de la NBA Dwight Howard fue acusado de agredir sexualmente a un hombre el año pasado, las consecuencias se centraron en la posibilidad de que fuera gay, por lo que pudo publicar una respuesta que se centraba en su sexualidad, no en la acusación. Siempre estamos tan fascinados por las rarezas que tienen prioridad sobre la violencia sexual. ¿Qué dice eso sobre nosotros? ¿Cuántos hombres nunca revelan el abuso que sufren debido al estigma que todavía existe en algunos círculos contra la comunidad LGBTQ? Esta homofobia sólo la permiten las personas que todavía cometen delitos en la sombra.
Nuestra incapacidad para mantenernos concentrados ha surgido anteriormente en la demanda en curso contra Combs. En diciembre, una mujer de Michigan presentó una demanda alegando que Combs, el entonces presidente de Bad Boy, Harve Pierre, y un tercer hombre la llevaron a Nueva York y abusaron de ella en 2003, cuando tenía 17 años. Combs y sus abogados quieren que su nombre se revele al público. Respondiendo a sus movimientos, su abogado dijo, “Está claro que la única defensa de Combs y Pierre ante estas acusaciones es avergonzar a nuestro cliente, causarle una atención pública no deseada sobre los horribles acontecimientos de su juventud y disuadirlo de buscar justicia… Esta es precisamente la razón por la que ¿El tribunal permitió que demandantes como la Sra. Doe continuará bajo un seudónimo”. Si se revelara su identidad, definitivamente habría una distracción que desviaría la atención de sus acusaciones.
Nos sentimos demasiado cómodos convirtiendo el trauma de otras personas en nuestro entretenimiento. Muchos espectadores respondieron a la acción legal emprendida contra Combs expresando su anticipación por un documental que analiza la situación de Combs que 50 Cent produjo y dijo que estaba en desarrollo. La frase “Surviving X” ha sido una parte morbosa de nuestro léxico desde entonces. Felicitaciones de R. Kelly. El documental detalla el abuso de niñas por parte del cantante durante décadas. Dream Hampton, productora de documentales de Lifetime, notificado Neoyorquino, “La mayoría de los supervivientes de violencia sexual no obtienen justicia. Quiero justicia para estas mujeres”. Este documental no fue realizado como un medio de entretenimiento, sino más bien para buscar justicia. Es como si estas inauditas chicas convertidas en chicas no tuvieran más remedio que combinar sus historias en una crónica innegable. Su valentía es una vergüenza para nosotros y un reflejo del despido que han enfrentado anteriormente por parte de tantas personas en la sociedad.
No deberíamos exigir documentación del trauma sexual de alguien en la televisión como sucedió en el drama de Shonda Rhimes. Es mejor que trabajemos por un mundo en el que los supervivientes se sientan cómodos al presentarse y los monstruos no emerjan durante tanto tiempo como para que su ataque justifique un documental. Esto comienza por tomar en serio sus afirmaciones y no dejarnos distraer por nuestros propios prejuicios infantiles. La próxima vez que haya acusaciones de acoso sexual contra una figura pública, quizás deberíamos centrarnos en el delito en cuestión. Ser gay no es algo malo.
