Algunas de las universidades privadas más conocidas de California pueden enfrentar un escrutinio adicional por sus prácticas de admisión heredadas desde hace mucho tiempo.
A informe en Los Ángeles Times Señaló que el asambleísta Phil Ting (D-San Francisco) ha introducido una legislación que prohibiría dar fondos estatales a escuelas que den preferencia a los hijos de donantes y ex alumnos.
La propuesta de Ting se produjo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara la acción afirmativa, que beneficiaba principalmente a las personas de color, lo que desató protestas contra lo que muchos vieron como análogos a “estudiantes blancos ricos… admisiones heredadas”, como señalado por la representante estadounidense Barbara Lee.
El Proyecto de Ley 1780 de la Asamblea “prohibiría a los colegios y universidades participar en el programa Cal Grant si brindan un trato preferencial al admitir solicitantes que estén relacionados con donantes o ex alumnos”, señala el Times.
“Queremos asegurarnos de que cada estudiante que solicite ingreso a las escuelas más elitistas de nuestro estado tenga una oportunidad justa y equitativa”, dijo Ting en una conferencia de prensa el miércoles, según informó el Times.
Aunque las escuelas públicas (como el sistema de la Universidad de California y la Universidad Estatal de California) no ofrecen admisión tradicional, algunas escuelas privadas sí lo hacen. A nivel local, la USC es líder en la categoría, mientras que en el Área de la Bahía, los mayores proveedores de beneficios heredados son Stanford y Santa Clara. Es hora de informar.
Otras instituciones del sur de California, como Occidental College, han eliminado las admisiones heredadas.
Santa Clara no respondió a las preguntas del Times, mientras que la USC y Stanford dijeron que no habían tomado una posición sobre la legislación.
