MANILA, Filipinas – Si bien el grupo progresista Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) sigue preocupado de que el gobierno utilice sus poderes para suprimir la libertad de prensa, aclara que Sonshine Media Network International (SMNI) merece todas las sanciones que ha recibido hasta ahora.
En un comunicado el viernes, el presidente de Bayan, Teddy Casiño, dijo que estaba pidiendo a las autoridades que investigaran más a fondo otras acusaciones contra la cadena, como su cuestionable estructura de propiedad y estados financieros, información que se descubrió durante una audiencia del Comité de Franquicias Legislativas de la Cámara de Representantes sobre la asunto.
Casiño dijo que el gobierno también necesita usar este poder adecuadamente para que no tenga ningún efecto paralizador en los medios.
“Pedimos a las autoridades que investiguen más a fondo las irregularidades del SMNI, incluida su cuestionable estructura de propiedad, informes financieros, contactos con entidades extranjeras, incluidos los medios estatales chinos, y el posible papel de Quiboloy en las actividades criminales por las que ha sido acusado en otras jurisdicciones”. añadió. él dijo.
“Si bien desconfiamos de la tendencia de los regímenes tiránicos a suprimir la libertad de prensa y la libertad de expresión, la realidad es que el poder de controlar y detener las violaciones de los derechos electorales del SMNI recae en el Congreso, así como en el MTRCB y el NTC. Deberían utilizar este poder adecuadamente para evitar el efecto paralizador que podría tener en los medios legítimos”, añadió.
El jueves, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones dictó una suspensión de actividades del SMNI por 30 días, atendiendo al llamado de la Cámara, que adoptó una resolución contra la red por parte de la parlamentaria del partido PBA, la diputada Margarita Nograles.
Luego, el miércoles, la Junta de Clasificación y Revisión de Películas y Televisión (MTRCB) ordenó la suspensión de dos programas del SMNI: De las masas, para las masas y contra el pueblo.
Gikan sa Masa fue suspendido después de que el ex presidente Rodrigo Duterte hiciera declaraciones durante el episodio de octubre que impactaron negativamente “el bien público, las consideraciones éticas y la reputación general de la industria de la radiodifusión”.
Mientras tanto, Laban Kasama ng Bayan fue cerrado temporalmente porque el autoproclamado ex rebelde Jeffrey “Ka Eric” Celiz proporcionó información falsa y engañosa sobre los gastos de viaje del presidente de la Cámara de Representantes, Ferdinand Martin Romualdez.
Tras varias acciones contra SMNI, los partidarios de la red, incluidos funcionarios de la administración Duterte, calificaron las medidas como un intento de restringir la libertad de prensa. Nada menos que el ex portavoz presidencial Harry Roque pidió a otros trabajadores de los medios que apoyen al SMNI, independientemente de su color político.
Casiño, sin embargo, expresó dudas sobre si SMNI debería considerarse una empresa de medios legítima.
“En primer lugar, el SMNI no es un medio de comunicación legal, sino una plataforma de propaganda para las cuestionables maquinaciones religiosas y políticas de Apollo Quiboloy”, afirmó.
“Bajo Duterte, se ha convertido en un conducto importante para las etiquetas rojas, las etiquetas terroristas, la desinformación, las mentiras descaradas y la difamación de críticos del gobierno, activistas, miembros de la prensa, la oposición y prácticamente cualquier persona que critique a Duterte y su régimen fascista asesino. Se ha convertido en una propagadora de la ideología fascista y en una amenaza real para los derechos humanos”, añadió.
Bayan no fue el primero en insistir en que las multas impuestas al SMNI no violaban las leyes de libertad de prensa y expresión. El miércoles, la principal activista de la oposición, abogada y exsenadora Leila de Lima dijo que si bien la suspensión de los programas del SMNI puede parecer una restricción temprana, se impuso como castigo por incidentes anteriores.
Además, Danilo Arao, profesor asociado de periodismo en Diliman de la Universidad de Filipinas, cree que los abucheos a los funcionarios y presentadores del SMNI durante las audiencias del panel de la Cámara no fueron una cuestión de libertad de prensa, ya que la inclinación de la cadena por las etiquetas rojas se extendió a algunos de sus programas.
El Partido de Maestros ACT de Castro francés, que fue objeto de las supuestas amenazas de Duterte contra Gikan sa Masa, también se hizo eco de las declaraciones de Arao de que la cuestión SMNI es diferente de la franquicia ABS-CBN.
Su suscripción no se pudo guardar. Inténtalo de nuevo.
Tu suscripción ha sido exitosa.
La renovación de la franquicia de ABS-CBN fue rechazada por la Cámara en el XVIII Congreso.
